Законодатели расширили понятие «неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по их содержанию и воспитанию». В статью 5.35 КоАП РФ добавлены новые составы правонарушений. Родителя могут арестовать, если он не дает ребенку общаться с близкими родственниками. Президент РФ подписал закон, в соответствии с которым вносятся дополнения в КоАП РФ, Семейный и Гражданский процессуальный кодексы. Законодатели расширили понятие «неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по их содержанию и воспитанию». В статью 5.35 КоАП РФ добавлены новые составы правонарушений.
Ошибка 404
Внимание
Отец ребенка при любых обстоятельствах должен оставаться опорой и кормильцем для своих отпрысков, даже если с их матерью расстался без особого сожаления. Дети все равно ждут папу, любят его и хотят с ним почаще встречаться.
Родительские права развод не отменяет. Содержание статьи:
- Какие права на детей есть у отца после развода?
- Право на общение с детьми
- Соглашение родителей о порядке общения
- Порядок встреч по решению суда
- Можно ли запретить отцу видеться с ребенком?
- Согласие родителя на выезд детей заграницу
- Разрешение на смену фамилии ребенка
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже.
Вести.ру
Соглашение родителей о порядке общения Другое дело, что в силу занятости обоих родителей им важно согласовать расписание свиданий отца с детенышем. Прекрасно, если бывшая чета представлены выдержанными и воспитанными людьми, которые сумеют найти компромисс и договориться о расписании встреч.
Инфо
Устной договоренности о времени и продолжительности нахождения папы и ребенка вместе вполне достаточно, никаких бумаг оформлять не требуется. Если же согласовать расписание, когда и как будут общаться бывший супруг и отпрыск, никак не выходит, то разумнее всего пригласить представителя органов опеки и попечительства, и при его участии составить письменное соглашение.
Эта бумага имеет чисто формальный характер, пишется в свободной форме, заверять подписи нотариусом не нужно.
Сокрытие ребенка от бывшей второй половины может грозить 5 годами
Разумная мама всегда разрешит общение ребенка с папой, независимо от причин, по которым семья распалась. Только полноценное участие папы в воспитании отпрыска даст шанс вырастить не закомплексованного ребенка.
Советуем прочитать статью об особенностях развода при наличии ребенка до трех лет. Конечно, отец имеет по закону все права на своих детей независимо от того, живет он в семье или находится в разводе с матерью ребенка.
Важно
Но если отец не собирается исполнять свои обязанности, мать может лишить его родительских прав. Смотрим видео: Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: Это быстро и бесплатно! Понравилась статья? Следите за обновлениями сайта В Контакте или Твиттере.
За сокрытие ребенка родителю грозит мизерный штраф
Правила сообществаЕщё
- Все рубрики
- *Правила сообщества
- Аудиотека сообщества
- Видеотека сообщества
- Лирика сообщества
- Опросы
- Выплаты, алименты, льготы и оформление документов
- Давайте знакомиться
- Жизнь самомамы
- 1. Воспитание детей самостоятельной мамой
- 2. Семейный бюджет
- 3.
Бывший и его родственники - 4. Проблемы которые мы решаем
- Развод
- Психологическая поддержка
- 1. Наши переживания
- Отношение бывшего к ребенку и с ребенком
- В поисках личного счастья
- Больше не самомама!!! Или новая жизнь!
- Новости СМИ о самомамах
- Разное
TeslaGirlНовосибирск Не честно как-то… про взыскание алиментов Интересные разделы сообщества
- Жизнь самомамы
Может ли отец забрать ребенка у матери после развода?
- 1 С кем должен остаться ребенок после развода?
- 2 Могут ли при разводе разделить детей?
- 3 Как разделить детей при разводе?
- 4 Мировое соглашение родителей о детях при разводе
- 5 Судебный процесс
- 5.1 Заявление в суд
- 5.2 Судебная процедура
- 5.3 Роль органов опеки в бракоразводном процессе
- 5.4 Психологическая и педагогическая экспертиза
- 6 Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика
- 6.1 Судебная практика
- 7 С кем же останется ребенок после развода – с матерью или отцом?
Пожалуй, самый трудноразрешимый вопрос, возникающий в процессе развода – с кем останутся несовершеннолетние дети? Ведь дети – это не машины-квартиры, не чашки-ложки и диваны-комоды, которым можно дать материальную оценку и разделить поровну.
Какие права имеет отец ребенка после развода?
В целях совершенствования механизма защиты, а также усиления ответственности за нарушение осуществления родительских прав (воспрепятствование ребенку в праве на общение с родителями, другими близкими родственниками, сокрытие места жительства ребенка) предлагается внести изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы. Федеральный закон от 04.05.2011 N 98-ФЗ вступит в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования.
Отметим, что на момент написания материала документ опубликован не был. Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Для этого выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter».
Уточняем, какие права на ребенка имеются у отца после развода
Каждый из супругов должен доказать суду, что именно он способен предоставить ребенку наилучшие условия жизни и развития – материальные, физические, душевные. Судебная процедура Судебная процедура развода, в процессе которой делятся дети, проходит в соответствии со статьей 78СК РФ и законом «О защите прав ребенка».
Для того чтобы решить вопрос о том, кому из родителей оставить ребенка, суд всесторонне изучает обстоятельства дела, принимает во внимание множество факторов:
- Мнение ребенка. Если ребенку исполнилось 10 лет, суд выясняет его мнение о том, где он хочет жить, с кем из родителей хочет остаться, кого из родителей больше любит, к кому из родственников (со стороны матери или отца) больше привязан.
Что же касается детей младше 10 лет, то по умолчанию подразумевается, что им будет лучше с матерью.
С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей
Право ребенка на общение с обоими родителями, а также с другими родственниками закреплено в статье 55 Семейного кодекса РФ, поэтому лишать ребенка его прав непозволительно. к содержанию Порядок встреч по решению суда График общения отца с ребенком согласовывается в суде, если:
- существуют резко негативные отношения супругов, когда диалог неприемлем в принципе,
- если существующего соглашения не придерживается хотя бы одна из сторон,
- бывшие супруги к выработке обоюдного решения не способны самостоятельно.
Такими вопросами занимается районный суд по месту нахождения ребенка. Суд вынесет решение, исполнять которое придется всем участникам непримиримого противостояния.
Необходимость внесения изменений в кодексы разработчики закона объяснили следующим: …в последнее время увеличилось количество случаев намеренного сокрытия места нахождения ребенка, ограничение на общение с другим родителем вопреки интересам ребенка, а также переселение его помимо воли второго родителя из сложившейся среды жизнедеятельности, включая место жительства. Кроме того, одной из важных проблем процессуального характера при рассмотрении судами споров о детях является то, что подобные споры иногда длятся годами и необходимо предусмотреть гарантии и механизм реализации прав детей на общение с родителями в период разрешения судами указанных дел.
Какое наказание будет за у крывательства детей после развода
Конечно, компьютер, как средство работы достался отцу, а туристическое снаряжение, матери. Дочь осталась жить с матерью, сын – ушел вместе с отцом.
Суд исходил из интересов детей? Конечно! Однако учтены были далеко не все обстоятельства. Как разделить детей при разводе? Итак, в соответствии с законодательством, разделение детей при разводе может быть осуществлено двумя способами:
- подписание родителями мирового соглашения по всем «детским» вопросам;
- обращение в районный суд для определения места жительства детей, порядка общения и участия в воспитании детей, несения расходов на содержание детей каждого из родителей и других вопросов.
Мировое соглашение родителей о детях при разводе Мировое соглашение – самый разумный, цивилизованный, безболезненный, как для детей, так и для родителей, вариант разделения детей.
В отношении мужчины, который скрывает сына от бывшей жены, расследуется уголовное дело в Московской области. Полгода назад отец проиграл суд по определению места жительства ребенка. Но решение суда мужчина игнорирует. Он не только не отдает трехлетнего ребенка матери, но даже не позволяет ей видеть сына.
Отец оказался муниципальным депутатом, поэтому уголовное дело в отношении него возбудил городской отдел Следственного комитета по подмосковному Дмитрову. Подозреваемый нарушил права матери на воспитание сына, а также нанес "существенный вред для физического, психического, нравственного и духовного развития малолетнего ребенка", сообщили следователи. Уголовное дело против мужчины возбуждено по статье 330 УК "Самоуправство".
Прецедент с отцом-депутатом может решить давно наболевшую проблему, считают семейные адвокаты. Уголовную статью о самоуправстве никогда раньше не использовали для воздействия на родителей, которые не отдают детей своим бывшим. А таких немало. Больше 60 процентов пап, реже мам, не выполняют решение суда, по которому ребенок должен проживать не с ними. Только треть исковых производств об определении места жительства ребенка исполняется, говорят цифры отчетов Федеральной службы судебных приставов.
Многие недовольные решением суда скрывают ребенка от второго родителя годами. Судебные приставы выписывают административные штрафы. Но нарушителей это не пугает. Уверенные в своей правоте, они действуют по схожей схеме.
"Снова подается иск, в него добавляются новые основания. Это и переезд, и болезнь ребенка, и новая жена, а также народившиеся братья-сестры, к которым ребенок привязан, а родную мать, мол, он не помнит", - объясняет "РГ" адвокат Максимилиан Буров, защищающий разлученных с детьми матерей.
Незнание ребенком родной матери становится главным доказательством. И это доказательство отец создает на протяжении всего времени, пока не пускает мать к ребенку. Зачастую, прожитые без мамы несколько месяцев или даже лет- это почти вся жизнь ребенка. Суд может посчитать, что в интересах ребенка оставить его жить в привычном окружении, которым стала новая семья отца.
У москвички Алины Брагиной бывший муж забрал дочь пять лет назад. Есть несколько решений суда об определении места жительства ребенка с матерью. Но отец ребенка в течение пять лет их не исполнял. Все эти годы Брагина не видела свою дочь. Недавно очередной суд, в Тульской области, все-таки вынес решение в пользу отца. Хотя предыдущие суды мать выиграла. Но их решения отец игнорировал целых пять лет. Теперь мужчина добился решения в свою пользу. Суд посчитал, что шестилетняя девочка будет психологически травмирована, если отдать ее маме.
Сам факт возбуждения уголовного дела за самоуправство исключил бы для отца возможность пересудиться и выиграть, уверен адвокат. "Определение места жительства - гражданский процесс. И постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о признании матери потерпевшей - это все доказательства против отца, - считает адвокат Буров, - Более того, действия отца по изменению места жительства, подача нового иска могут расцениваться как то, что он продолжает самоуправство. Если отец сидит дома и просто ребенка не отводит к приставам, тут еще сложно 330-ую возбудить, а если папа скрывается, переезжает - это уже работает против него".
Несмотря на возбужденное отделом Следственного комитета уголовное дело, отец-депутат до сих пор не вернул ребенка матери. Это подтвердила корреспонденту "РГ" сама женщина. По словам Анны Мексичевой в ближайшее время суд в Москве рассмотрит ее иск о лишении родительских прав отца ребенка. Основание - мужчина злоупотребляет родительскими правами. По уголовной статье за самоуправство отцу, депутату из Смоленской области, обвинение пока не предъявлено.
Статья за самоуправство не влечет тяжелого наказания. Максимум, полгода ареста. Но виновность родителя подтвердит тот факт, что он совершил преступление против ребенка и другого родителя. Следовательно, может быть лишен родительских прав. Осознав перспективу навсегда потерять сына или дочь, кто-то из непримиримых задумается о мировом соглашении с бывшими, надеются юристы.
Мать проводила сына на отдых в июле. А увидела лишь в октябре - после вмешательства Уполномоченного по правам ребенка…
Татьяна выросла в детском доме, поэтому как никто другой знает, что значит для ребенка мама и папа. Но, как ни мечтала Татьяна о счастливой семье, личная жизнь складывалась не очень удачно.
Любимый человек, Виталий, бросил ее беременную, заявив, что малыш не от него. Татьяна осталась одна. Было очень сложно, но девушка даже мысли не допускала об отказе от сына: «Как? Ведь у него же есть мать!». А вот в графе «отец» в свидетельстве о рождении пришлось поставить прочерк.
Биологический отец объявился лишь спустя три года – в 2010. Татьяна к тому моменту уже была замужем за другим мужчиной, но возражать против периодических встреч мальчика с родным отцом не стала.
Прошло около года. Татьяна с супругом ждали второго ребенка. Беременность протекала сложно. Младший братик Максима появился на свет глухим, матери все время приходилось скитаться с новорожденным по больницам.
Виталий по-прежнему навещал сына, у них сложились довольно теплые отношения. Понимая, как сложно Татьяне, бывший возлюбленный решил временно взять на себя заботу о Максиме – отвести его на лето к своим родственникам на Кавказ. Татьяна с благодарностью приняла эту помощь: и ей поддержка, и ребенку отдых от домашней суеты не помешает.
Мать проводила сына на отдых в июле. И больше могла не увидеть…
Первое время после отъезда Виталий с Максимом выходила на связь, но потом делали это всё реже и реже. Татьяна уже тогда почувствовала: назревает что-то нехорошее. Страшные догадки подтвердил последний телефонный разговор с сыном, когда ребенок уверенно заявил матери, что больше ее не любит.
После этого Виталий уже открыто говорил, что сына возвращать не собирается. Татьяна пригрозила заявлением в полицию, на что ей бывший возлюбленный предложил встретиться в суде.
В итоге, Татьяна подала заявление в прокуратуру. Однако, правоохранительные органы предлагали уладить «семейный конфликт» мирно. Не дождавшись помощи от правоохранительных органов, Татьяна решила действовать самостоятельно: наняла адвоката и обратилась за поддержкой к Уполномоченному по правам ребенка. Только после этого дело сдвинулось с мертвой точки.
«К нам обратилась не только Татьяна, но и сам Виталий, который также просил ему помочь, - комментирует Светлана Агапитова. - Но на сегодняшний день официально его отцовство не установлено, а значит, формально никаких прав на сына у него нет.
Принудительное изъятие стало бы для Максима серьезной психологической травмой. Поэтому мы вступили в переговоры с Виталием, еще раз объяснили, что, удерживая ребенка, он нарушает закон.
В итоге, мужчина согласился вернуть мальчика матери. Передача ребенка состоялась под контролем сотрудников правоохранительных органов и специалистов моего Аппарата. Все прошло довольно гладко.
Биологический отец серьезно настроен отстаивать свои родительские права в суде. Но, в любом случае, до решения суда и определения порядка общения ребенок должен находиться с законным представителем – с матерью».
Что делать с родительским киднеппингом, решали юристы и правозащитники
Бизнес-леди Ольга Слуцкер, вернувшись однажды с работы, не смогла попасть в дом. Охрана мужа, сенатора Владимира Слуцкера, сказала, что им велено не пускать ее на порог. С тех пор она не видит своих детей Аню и Мишу, которых отец вывез в Израиль.
Актер Алексей Панин отобрал дочь у своей жены Юлии Юдинцевой. Решением суда Аня оставлена с мамой, но отец скрывает дочь. Местонахождение ребенка матери неизвестно.
Это громкие истории — богатых, которые тоже плачут. И это только верхушка айсберга. То ли обычные люди теперь начали подражать звездам, то ли с человечеством что-то происходит, но случаев такого киднеппинга — сотни и тысячи.
В Сосновом Бору гражданин Литвы после очередной размолвки с женой сообщил ей, что едет с девочкой за грибами, собрал ее вещи, увез в Латвию и отдавать ее не собирается. Несмотря на решение суда в пользу матери...
Александр Судаков, имея долг по алиментам — порядка двух миллионов рублей, под предлогом отдыха с детьми похитил у бывшей жены Натальи Палуй дочерей. Мать до сих пор ничего не знает об их судьбе...
Роман Проценко, бывший спортсмен, предложил бывшей жене вывезти дочь на каникулы в Новороссийск. Вывез и назад не вернул. Мама не видит дочь и не знает, где та находится.
При расторжении брака между Натальей Гаршаниной и Андреем Юдиным судом их дочь Катя была оставлена с мамой. Но отец, применив силу, отобрал Катю у бабушки, когда та присматривала за внучкой.
Бизнесмен Станислав Тарновский похитил дочь Вику у своей бывшей жены Елены Филимоновой и скрывает ее от матери. Местонахождение ребенка матери неизвестно.
Ксения Красикова много лет не может увидеться со своим сыном Антоном, которого отец Владимир Удалов, главный врач одной из тверских больниц, похитил из детского садика, оставив маме послание, что она никогда не увидит своего ребенка. И отсудил у нее алименты.
У Евгении Чахоян сына Артура отобрал бывший муж Игорь Чахоян. Работая в правительстве города, он снял ребенка без согласия матери с регистрационного учета, а с матери взыскал алименты в свою пользу. Решение суда о проживании ребенка с мамой отец не исполнял…
Как рассказала корреспонденту «ВП» заведующая психолого-педагогическим отделом регионального центра «Семья» Марина Бубнова, мужчин, которых матери лишили детей, к ней в центр обращается еще больше.
В вопросах с детьми женщины вроде всегда правее. Поэтому скандальных публикаций об отцах, у которых бывшие жены похищали детей, практически нет. Но и женщины могут быть неврастеничками и алкоголичками, которым нельзя доверить детей. Нет, мы не собираемся никого судить. Но во многих случаях суды принимают решения, которые отцами не исполняются.
Что с этим делать, попытались разобраться в БалтИнфо, и, решив обсудить аспекты родительского киднеппинга, созвали круглый стол, за которым собрались 17 человек — мамы (некоторые из вышеупомянутых, в том числе и Ольга Слуцкер, Юлия Юдинцева), юристы, законотворцы, правозащитники, психологи и журналисты. Дирижировал ведущий программы «Параллельная жизнь» на «100ТВ» Николай Солодников. Говорили всего два часа.
Первой вектор заседанию придала депутат Госдумы РФ Наталья Карпович. Она попросила журналистов четко разграничивать понятия: «Хочу предупредить. Сейчас ни слова о ювенальном праве. Родительский киднеппинг к этому институту юриспруденции не относится. Это право — исключительно семейное».
Квинтэссенцию всего обсуждения выдал адвокат Юрий Новолодский: «Вся проблема российского общества в трех «н». Первое — несправедливость судебных решений, второе — неисполнимость справедливых судебных решений, третье — ненаказуемость неисполнившего волю суда».
Юлия Юдинцева обвиняла во всем приставов: «У меня решение суда на руках. Почему ребенок до сих пор не при мне? Не приставам, а мне приходится ездить за Паниным на все съемки, чтобы попытаться если не забрать, то хотя бы увидеть свою дочь. Теперь я к пограничникам обращаюсь. Я езжу за ним и за рубеж. Как он вывозит туда ребенка без моего разрешения?»
Ей попыталась ответить старший судебный пристав Адмиралтейского района Светлана Иванова: «Я не знаю, с какими вы приставами работаете. Могу сказать две вещи. Первая: закон дает нам не так много полномочий. Если речь идет о ребенке и родителе, мы не можем ни с того ни с сего ворваться на территорию чужой собственности и забрать плачущего, отказывающегося идти с нами или даже с матерью ребенка. Сейчас у меня восемь таких дел и мы все доведем до конца. У меня был даже случай, когда пришлось менять дарственную на квартиру на ребенка, вывезенного в Дагестан отцом-вымогателем.
Второе: штрафы, которые мы можем налагать за неисполнение решения суда, — смешные. Они никого не пугают. Сейчас получается так, что физическое лицо может решение суда не исполнять и ему практически ничего за это не будет. Но и эти «штрафные» поправки в Семейный кодекс, который практически не менялся с 1970-х, были введены в мае этого года».
Евгения Чахоян поддержала пристава: «Законы у нас несовершенные, но и с ними можно работать. Просто многие не знают или не хотят. Мне удалось вернуть себе ребенка. Конечно, хотелось бы, чтобы с помощью законодательства это можно было сделать не за два года, а оперативнее».
В общем, лейтмотивом финальных выступлений стали обращения к Наталье Карпович поработать над законодательством. На что та ответила, что здесь надо не законы править, а выделять семейное право из общего судопроизводства — сделать семейные суды, семейных приставов и вообще понять правовой механизм, который помог бы объективно бороться с этим явлением: «Вариантов ведь много. В каждой стране они свои. В Америке бьют деньгами, в других странах — тюремными заключениями, но в первую очередь нужен механизм, который позволит сдерживать горячие родительские порывы. Это может быть группа быстрого реагирования, где будут и сотрудники полиции, и психологи. Я прошу всех участников этого разговора: напишите мне, что думаете по этому поводу. Пусть пристав сообщит, чего в законе не хватает, чтобы было проще добиваться исполнения. Пусть уполномоченный по правам ребенка свое мнение изложит».
Как объяснил корреспонденту «ВП» коллега Солодников, он уже не первый раз ведет мероприятия на подобные темы, и все они примерно этим и заканчиваются: «Эволюции разговоров я пока не замечаю. Мне своими передачами удается помогать только в частных случаях. Но ничего концептуального».
А лично автору этой статьи понравилось, может быть, наивное, но какое то честное мнение участника дискуссии журналиста Юрия Светова. Он говорил об общественном мнении: «Вот Слуцкер. Он же сенатор, законодатель! И он не исполняет решение суда. Жаль, мы потеряли те времена, когда было возможным собрать, например, сенаторов, чтобы те пропесочили Слуцкера так, чтоб тому мало не показалось. Или Алексей Панин. Известный актер. Для звезд на Западе любое правонарушение отзывается наказанием более серьезным, нежели для обычного человека. Почему у нас звездам все сходит с рук? Я не про семейные дела. А опять же — про неисполнение решений суда».
Михаил ТЕЛЕХОВРисунок Анны БЕЛОУСОВОЙ